Kommentare zu: BGH entscheidet über E-Mail-Werbung im B2B

Von: Stefan B.

Stefan B. — Thu, 04 Mar 2010 09:20:09 +0000

Es ist wie immer, die Verbote greifen sowieso nur bei den ganz kleinen Unternehmen (wie mir), die es sich nicht leisten können tonnenweise Flyer zu drucken und zu verteilen.

Vielleicht sollten sich die Herren Gesetzgeber mal fragen, ob es zulässig ist einem Kleinunternehmer somit die ganze Möglichkeit nimmt auf Dauer sich auf dem Markt zu präsentieren (ohne 50.000 € im Jahr für Printwerbung ausgeben zu müssen)

Von: Max Adler

Max Adler — Sat, 06 Feb 2010 14:40:58 +0000

Ich frage mich gerade wieso jemand dagegen klagen sollte, wenn einem Produkte (Autos) abgekauft werden. Daran sieht man mal wieder wie engstirnig manche Menschen sind.

@Zimmer: Es gibt genügend Methoden wie man legal an Emailadressen kommt, ohne seine Adressaten zu belästigen. Das kostet halt ein bisschen mehr Aufwand als einfach bei Google “Emailadresse” einzutippen, dafür erhält man aber sehr hochwertige Adressen, die auch eher gewillt sind Umsatz zu machen. Wer als Unternehmer dazu nicht bereit ist, der wird zwangsläufig pleite gehen. Ohne Fleiß kein Preis.
Grüße aus Salzhemmendorf

Von: Kaskana Sitzkomfort

Kaskana Sitzkomfort — Fri, 23 Oct 2009 11:32:38 +0000

Werbung per E-Mail sollte nach meiner Auffassung generell erlaubt sein, wenn der E-Mail Empfänger diese in einem Newsletterverteiler erlaubt.

Von: Zimmer

Zimmer — Sat, 07 Mar 2009 11:33:39 +0000

WER NICHT WIRBT, STIRBT!
Nicht jedes deutsche Unternehmen hat ein Werbebudget von mehreren Tausend Euro. Das heisst, nur wer sich Printwerbung leisten kann, bekommt auch Neukunden.
Werbung per E-Mail sollte nach meiner Auffassung generell erlaubt sein, wenn der E-Mail Empfänger diese in einem Newsletterverteiler erlaubt.

Was ich dabei allerdings auch für wichtig halte, ist die Kennzeichnung des Versenders. Bei jedem Newsletter sollte klar ersichtlich sein, wer die Informationen gesendet hat.

Verbraucherschutz soll da aufhören, wo es für Unternehmen das Aus bedeutet.

Bezüglich Werbung per Telefax bin ich jedoch auch für ein klares NEIN.
Telefonkontakt bei B2B JA, B2C NEIN.

Von: Müller

Müller — Fri, 31 Oct 2008 07:21:41 +0000

Ich denke, die erste Ausführung – Toyota – Händler ist schlüssig. Jedoch ist das Urteil über eine Anfrage bei einem Fussballverein mehr als fragwürdig.

Es müsste schon auf der Homepage vermerkt werden wozu die eingeblendete Emailadresse zu verwenden ist, wenn man solche Anfragen “nicht ” möchte.
Eigentlich fehlt noch das Verbot der : Briefwerbung und das Verbot der Telefonakquise im Geschäftsbereich.. und das Verbot der Fernsehwerbung, die will ich auch nicht und werde nicht gefragt.
Und dann melden wir alle Konkurs an, weil wir nichts mehr verkaufen können. – nonsens – Ohne Werbung läuft gar nichts. Email-Werbung sollte generell erlaubt werden damit sich keiner hinter ausländischen Adressen verstecken muss. Email-Versender die ich kenne, die kann ich bei Bedarf auffordern die Zusendung von Werbemails zu unterlassen. Alle anderen tun es trotzdem.

Von: Gunther M. Gebauer

Gunther M. Gebauer — Fri, 18 Jul 2008 07:52:17 +0000

Meiner Meinung nach spiegelt das Urteil dem ureigenen Zweck einer jeden geschäftlichen Tätigkeit wieder: die fokussierten Zielgruppe einer Unternehmung in einer möglichst breiten werblichen Ansprache über alle zur Verfügung stehenden und vom Kunden angenommenen Kanäle auf das angebotenen Produkt aufmerksam zu machen.

Als Unternehmer “oute” ich mich bewusst, um einer möglichst breiten potentiellen Kundenklientel positiv aufzufallen – sprich mein WERBEN zum einzigen Erfolg zu führen: Kundengewinnung und Umsatzgenerierung!

Von: Webnews.de

Webnews.de — Thu, 17 Jul 2008 15:39:03 +0000

BGH entscheidet über E-Mail-Werbung im B2B…

Neues Urteil des Bundesgerichtshofes zum Thema E-Mail-Werbung im B2B-Geschäft: “Die Faxnummer und…